close
站在客戶立場！台灣衡宇陳湘蕾用專業與眷註打造共贏
![阿德憤而提告求償60萬元，但法院認為他提出的「翻拍照片太恍惚」，沒法證實是阿勇與老婆，最後判他敗訴。（示意圖：shutterstock／達志）]()
阿德憤而提告求償60萬元，但法院認為他提出的「翻攝影片太恍惚」，沒法證實是阿勇與老婆，最後判他敗訴。（示意圖：shutterstock／達志）
文章出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250627000016-260402
但阿勇明知小美是羅敷有夫，卻仍赓續尋求，阿德曾提告侵害配頭權，雙方客歲在新北地院板橋簡易庭以10萬元告竣和解，阿勇許諾在阿德婚姻存續時代，不會再以任何體式格局接觸小美。
判決指出，阿德與老婆小美於2012年成婚，育有2名後代，本來豪情和諧。
阿德憤而提告求償60萬元，但法院認為他提出的「翻攝影片太模糊」，沒法證明是阿勇與老婆，最後判他敗訴。
新北市一名人夫阿德（假名）指控須眉阿勇（假名）明知他與老婆小美（化名）成婚多年，卻仍絡續尋求，兩邊雖曾以10萬元息爭，但阿勇過後仍繼續與老婆約會。可上訴。
阿德雖提出朋友在賣場拍到的照片左證，但照片中僅有戴白色與粉色平安帽的機車騎士，2人都未露臉。
未料，阿德主張阿勇本年1月6日又與妻子約會，違背息爭約定，除要求10萬元違約金外，另以損害配頭權為由，求償50萬元精神安撫金。
人夫控妻偷吃求償60萬 關鍵證據暴光「這原因」慘敗訴
字級設定：小中大特
文章出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250627000016-260402
全站熱搜
留言列表
